שטרן ליאור נ' נביעות טבע הגליל בע"מ - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
872-09
1.6.2010
בפני :
אור אדם

- נגד -
:
שטרן ליאור
:
נביעות טבע הגליל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעה על סך 15,000 ₪ שהגיש התובע כנגד חברת נביעות בדרישה לפיצוי בגין שלושה בקבוקי מים שהגיעו אליו מקולקלים.

2.יצוין כי הדיון קבוע לשעה 13:00, השעה כעת 13:25 והתובע טרם התייצב לדיון, ולפיכך ניתן היה לדחות את התביעה על הסף מחמת אי התייצבותו בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז – 1976.

3.לפנים משורת הדין ומאחר ואשתו של התובע הגיעה, ולאחר שהמתנו לתובע כרבע שעה, החלטתי לקיים את הדיון לגופו של ענין.

4.אין מחלוקת כי התובע לא רכש את בקבוקי המים, הוא קיבל אותם כפיצוי לאחר שהתלונן שכדים שבהם חוייב לא הגיעו אליו. יצוין כי מהנספחים בכתב הגנה עולה שהנהג המוביל טוען כי סיפק לו את הכדים, ולמרות זאת נאותה הנתבעת לזכות אותו עבור הכדים שטען שלא קיבל ואף לפצות אותו מעבר לכך ב- 24 בקבוקי מים. בכך נהגה הנתבעת באופן הגון וראוי שחברה יכולה לנהוג כלפי לקוחותיה, לפנים משורת הדין, ויש לשבח אותה על כך.

5.מדובר אפוא במתנה שקיבל התובע ללא תשלום. הבקבוקים התקבלו אצלו בחודש פברואר 2009 כאשר מוטבע עליהם תאריך תוקף לחודש 3/09, והתובע השתמש לטענתו בבקבוקים לאחר שכבר פג תוקף השימוש בהם. לטענתו בנותיו שתו מן הבקבוקים המקולקלים וחשו שלא בטוב.

6.יצוין כי לא צורפה כל תעודה רפואית כפי שנדרש בתקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, על מנת להוכיח עניין שברפואה. עוד יצוין כי בפניה הראשונה שנעשתה אל הנתבעת שנעשתה רק לאחר שבוע ימים, לא נטען דבר וחצי דבר לגבי נזק רפואי.

7.יתירה מכך מעיון בתמונות שצורפו על פניו של המוצר ניתן לראות כי הוא איננו ראוי לשימוש ולכן לא הגיוני ולא סביר כי אם אכן אלה הבקבוקים שנמסרו על ידי הנתבעת, כי נעשה בהם שימוש כפי שטוען התובע.

8.סיכומו של דבר, תביעה זו טוב היה לה שלא הוגשה משהוגשה. שמעתי מנציגת הנתבעת כי הם נאותו להחליף את הבקבוקים ולתת בידיו של התובע בקבוקים חלופיים אך הוא סרב לכך. עוד שמעתי כי הצדדים זומנו לישיבת גישור שגם אליה לא התייצב התובע, כפי שהיום לא התייצב לדיון ומכל האמור לעיל נדמה כי התובע איננו מייחס חשיבות של ממש לתביעה וכל עניינו הוא לגרום נזק לנתבעת.

9.אשר על כן, אני דוחה את התביעה בין מכוח תקנה 11 שצוינה לעיל, בהעדר התייצבותו של התובע ובין לגופו של עניין לאחר ששוכנעתי מששמעתי את הצדדים כי לא נגרם לתובע כל נזק של ממש.

10.בנסיבות העניין שפורטו לעיל, ישלם התובע לנתבעת את הוצאות המשפט בסכום כולל של 400 ₪.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>